Una Defensa sin complejos

Mi último artículo en Tribuna de El Mundo de Baleares del pasado 18 de agosto:

En nuestra piel de toro lo militar es tabú y estar en contra de cualquier gasto en defensa es una bandera de la progresía. Por eso el actual presidente no electo decidió ir a la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN anunciando que de subir el gasto en Defensa hasta el 2% del PIB, comprometido por el Gobierno de Mariano Rajoy, nada de nada. Enésimo mensaje en código marketing político en estas semanas que lleva en el cargo.

Menudo rapapolvo tuvo que vivir en la sala de reuniones, rodeado de los jefes de los 29 países aliados, con la intervención del presidente Trump para que, al salir, dijera que mantenía el compromiso de España de llegar a ese 2% del PIB en gasto de Defensa.

El choque con la realidad produce estas cosas. No podemos formar parte de un club y luego no querer atender las cuotas según el peso de cada país. El presidente yanqui en esto tenía razón, pues con 29 miembros, ellos solos están pagando entre el 50% y el 75% de la factura. A nuestro presidente le quedó bien clarito tras la reunión.

La Defensa no es ajena a las modas de lo políticamente correcto. En esta época de la postverdad, de los bulos (fake news los llaman), la percepción de cómo son las cosas pasa por encima de lo que realmente son.

Ejemplo de ello es la polémica del artículo publicado en un medio escrito nacional, poniendo en mala posición a nuestra Industria naval y a nuestra Armada por el proyecto del submarino S80. Una clara manipulación periodística que afirmaba que, debido a la modificación del proyecto y aumento de la longitud del submarino, ahora se debía hacer una inversión multimillonaria para alargar los muelles. Si bien es cierto que el proyecto ha pasado por vicisitudes técnicas no deseadas, no es menos cierto que esta falsedad se desmiente por las propias publicaciones de la Armada, pues la revista de Marina ya hablaba de esas obras en 2009, y por periodistas independientes entre los que destaca Matthew Bennet, que en Twitter desmontó esa falacia.

A pesar de ello la bulo-noticia se hizo viral en contra de España, como ejemplo de supuesta chapuza nacional, empezando por los tabloides británicos con claro interés en que los astilleros españoles no consigan consolidar su posición en los contratos internacionales. No aprendemos de la historia. Las vicisitudes vividas en su día por Isaac Peral, Narciso Monturiol o Antonio Sanjurjo en sus prototipos de submarinos, no nos hacen reflexionar sobre el reto que se está sacando adelante con este proyecto del S80, exponente de lo que supone en desarrollo de I+D+I cien por cien español.

El S80 sin duda es el salto de España en este mercado mundial, donde la nueva plataforma propulsora supondrá toda una revolución, pues será el mejor submarino oceánico de propulsión convencional, dotado del sistema más silencioso existente y acercándolo mucho a las capacidades propias de los de propulsión nuclear, sin serlo. Recuerden que, después de una nave espacial, el submarino es el sistema más complejo que existe.

Muchos obvian todo esto y piensan que el gasto en Defensa es comprar escopetas, balas y bombas. Pero las cosas no son tan simples. El gasto en Defensa es invertir en tecnología, en desarrollo, en industria; es construcción naval, aeronáutica, espacial, de comunicaciones, de sistemas, etc.

Son múltiples los inventos que nacen del mundo militar: unos tan sencillos y comunes como el reloj de pulsera, el bolígrafo o la propia gabardina, a los más sofisticados como el ordenador, internet, la construcción de vehículos pesados en serie, las técnicas de medicina y cirugía más punteras empleadas hoy día en traumatología, la epidural, los procedimientos de intervención en emergencias, los protocolos de evacuación de heridos en situaciones de catástrofe natural, etc. Son todo ello ejemplos claros de lo que realmente supone el concepto Defensa, de claro beneficio para la sociedad civil en general y que es sorprendentemente rechazada -entiendo que por ignorancia- desde ciertos sectores autodenominados como de «progresía política».

Y no olvidemos otro aspecto: el mundo no es perfecto, hay gente buena y gente que no lo es. Por eso como sociedad hemos de tener una capacidad suficiente de defender los criterios democráticos y los intereses de España allá donde sea necesario.

Dejémonos de demagogias y seamos realistas. Apostemos por ello, apostemos por la Defensa. Así seremos más útiles a nuestra sociedad, a nuestros aliados y al mundo.

El enlace digital del artículo:


http://www.elmundo.es/baleares/2018/08/18/5b77eba6e5fdea85538b45c0.html

PURO MARKETING

Foto de https://www.hastingsconlawquarterly.org/marketing-una-forma-politica

Justificaron la moción contra Mariano Rajoy en el objetivo de convocar elecciones. Con un arte propio de expertos en marketing, el presidente no electo Pedro Sánchez dio a conocer los fichajes de su Consejo de Ministros, incluyendo a algunas personas de reconocida trayectoria profesional, por lo que lo de convocar elecciones quedó en nada.

El mantra progresista negó rotundamente esta realidad hasta que obtuvo el poder. La lista de ministros es un movimiento más en este tablero. Ciudadanos al principio se sumó a esa fiesta, saliendo trasquilado tras el rechazo de su propuesta de nombres con los que sustituir al propio Sánchez. Con la distancia del tiempo, qué falta de “tacto”.

Conocer quiénes son los Ministros no cambia en nada ni cómo ha llegado al poder el presidente no electo, ni quiénes le han dado el apoyo parlamentario para ello. Además su fuerza en la cámara baja, paupérrima con 84 diputados, hace que el muro en el Congreso sea enorme y ni él ni sus socios sean de fiar. No le quedará más remedio que hacer lo que tanto ha criticado desde la oposición, gobernar por Decreto.

Sus intervenciones han sido sin posibilidad de que los medios hagan preguntas. Parece que esto pasa ahora desapercibido, pero si fuera Rajoy (o cualquiera del PP) le estarían criticando visceralmente por ello. Eso sí, nos riegan con sus fotos a lo Kennedy, reforzando esa idea de líder de mercadotecnia en medios y redes sociales. Y lo que nos queda por ver.

Llama la atención el nulo peso de Baleares, que nuevamente se queda sin Ministerio. Ha creado 17, igual que Comunidades Autónomas hay en España y ni por esas. Desde el 2.000 no hay ningún ministro de Baleares y eso no es bueno ni para nuestra región ni para España.

Me sorprende que con el perfil que tienen algunos Ministros (no son gente de partido, no son políticos al uso), hayan estado conformes en acceder a sus cargos a sabiendas de cuatro aspectos muy importantes: que su Presidente lo es gracias al apoyo parlamentario de independentistas, proetarras y podemitas; que acceden a ejercer sus cargos en un entorno de minoría parlamentaria muy acentuado, lo que les impedirá su acción política; que lo hacen a sabiendas de que no se han convocado las elecciones que se habían prometido; y que saben del engaño de su presidente a aquellos que le han dado su confianza para sacar adelante su moción y ahora son relegados a la nada absoluta en su gobierno. Yo con estos mimbres la verdad es que no lo veo.

Este experimento nos está saliendo carísimo: el Régimen Especial para Baleares se ha evaporado de un plumazo al tiempo que Sánchez le lanza ofrecimientos multimillonarios a sus socios pro-secesionistas catalanes (le votaron en la moción); y se ha volatilizado de momento el descuento de residente al 75% para los vuelos nacionales. No hablemos del tema de los presos de ETA. Por favor, antes de darles nada, que colaboren en el esclarecimiento de los 350 atentados que quedan sin resolver y que muestren su rechazo a la banda terrorista ETA. Después mucho se podrá hacer, pero no antes. Así no. ¡Ah! y sacar a pasear a Franco y la eutanasia, dos temas con los que seguir aplicando ese marketing tan cojonudo.

Apuesto a que luego le pedirán sentido de Estado al Partido Popular para sacar adelante la legislatura que, aún vestida de largo con los fichajes estrella propios del marketing que le meten al asunto, es un engrudo en toda regla. Recuerden: le pedirán al PP que se arremangue y salve las cosas importantes, a ese PP al que hace escasamente unas semanas no tuvieron ningún rubor en pegarle una patada en el culo. Ahí lo dejo.

NO HAY VIOLENCIA, DICEN.

Vehículo policial destrozado (https://www.elespanol.com/espana/20170921/248475605_0.html)
 

Los independentistas pretenden hacernos creer que en las comunidades bilingües defender  la lengua que se habla en tu región es incompatible con sentir como propia la lengua común, la española, como si ésta fuera foránea -extranjera diríase-, como si quisieran que no fuera de tu tierra.

Esto es un absurdo, provocado aposta, con base en un concepto falso de cómo son las cosas y que forma parte del debate estéril al que nos quieren llevar por esta vía de la ruptura, que tanto daño le está causando a nuestra sociedad.

Con el envoltorio del tema de la lengua, los secesionistas han embaucado a mucha gente de bien para que vean de buen grado todo cuanto está pasando o, al menos, no lo vean con rechazo. Esto ha de hacernos reflexionar.

Nunca en la historia de España la lengua catalana ha sido tan promocionada y protegida por las administraciones públicas españolas como en nuestra época democrática reciente. Si no me creen revisen los presupuestos de la Generalitat. Y hagan lo mismo con los del Govern Balear.

Sumen así los millones de euros dedicados a la promoción del catalán en Educación, en Cultura, en actividad exterior, etc. Súmenle también los presupuestos de las cadenas públicas de radio y de televisión, de todos los canales, de TV3 y también de IB3. Podrán comprobar la friolera de la cifra, cientos de millones de euros (no exagero), dedicados desde hace más de treinta años a promocionar la lengua catalana. Y súmenle las partidas del sector público instrumental, que han dedicado también millones de euros a estas finalidades. La cifra da miedo, es multimillonaria. Por eso digo que no hay persecución del catalán, sino todo lo contrario: desde las instituciones ha habido y hay un fomento de esta lengua, de forma abrumadora.

En el parlamento catalán en octubre de 2017 los independentistas se quitaron la careta. El tira y afloja permanente entre la autonomía catalana y el Gobierno ahora ya sabemos que no era para conseguir mejor financiación, sino que era parte de un proceso para romper España. A los hechos me remito, pues los independentistas han saltado fuera de la Constitución y fuera de la Ley, entrando de lleno en el Código Penal. Y ante esto no caben equidistancias de la gente de bien, de los demócratas, pues se ha levantado el velo de celofán que es el tema de la “lengua” como excusa para todo lo demás; y ya sufrimos la realidad. 

Los burgueses secesionistas, los populistas y muchos progresistas hablan de una mal entendida falta de violencia en sus actuaciones. Me sorprende enormemente, pues es evidente que la realidad es otra muy distinta. Convocar una consulta ilegal, a sabiendas, llamando a las masas a participar en contra de lo ordenado por los Tribunales, es un claro acto de violencia contra el Estado. Lanzar el proceso de secesión de España, chocando frontalmente con el Estado de Derecho y quebrantando la Carta Magna y las Leyes, es violento. Hacerlo cuando los Letrados de la administración han avisado de las ilegalidades que se estaban realizando y persistir en su decisión de vulnerar la Ley, esto es -en mi opinión- muy violento.

Prevalerse de la condición de cargos electos de un parlamento regional, aprovechándose precisamente del Estado de Derecho que pretenden eliminar y hacerlo con cargo a los recursos públicos de todos los españoles, le añade a la transgresión la condición de abuso.

Imaginen las reuniones de los políticos proindependencia con los Letrados de la administración, sometiéndoles a presiones que van más allá de lo tolerable, señalándoles después como “traidores” a esa supuesta “causa superior” cuando informaban de lo evidente, es decir, de que estaban haciendo algo ilegal.

Parece que hay que recordar ahora más que nunca que, en derecho penal, se incluyen en el concepto de violencia las actuaciones de violencia verbal y también las de violencia psicológica. Es decir, no hace falta dar un mamporro para considerar que hay violencia.

Desde hace años han creado todo un entramado de entidades civiles con la finalidad de romper España. Una red de entidades con la que han ido copando las subvenciones y ayudas públicas, camuflando bajo el barniz cultural y de supuesta defensa de la lengua catalana, lo que realmente eran fines secesionistas.

Convocaron, a través de asociaciones de padres de alumnos, a padres y niños a dormir en los centros escolares, para luego hacer muros humanos frente a la fuerza pública, aún sabiendo que tenían el mandato de retirar el material de la consulta ilegal. Esto sí que es tremendamente violento. Me pregunto: ¿qué tendrán estos padres en la cabeza para convocar esas "acampadas" con los niños? Para mí este es el hecho más brutal de los que han ocurrido.

Cortar el tráfico en una autopista, ocupando los viales e impidiendo el libre tránsito de personas y mercancías, es un acto de violencia. Hacer lo mismo con el servicio del tren de Alta Velocidad AVE, saltando a las vías del tren, es también violento.

Impedir el trabajo de una Comisión Judicial con muros humanos de "resistencia pasiva" en la puerta, es tremendamente violento. Destrozar vehículos de los cuerpos de Seguridad del Estado también es violencia. Llevarse las armas que estaban dentro de los vehículos (aunque luego se consiguieran recuperar), es impresentable.

Rodear las instituciones para impedir el acceso de los cargos electos, representantes de los ciudadanos, es violentar la libertad democrática. En el mismo sentido al bloquear accesos a lugares públicos con maquinaria pesada o colocando bloques de hormigón tipo "newjerseys".

Entrar en tumulto en las autopistas para obligar por la fuerza a que se abran las barreras de los peajes, también es violencia. Realizar actos de vandalismo callejero, de kale borroka, romper mobiliario urbano o quemar contenedores, es violencia. Impedir por la fuerza de la revuelta que los negocios abran, también es violencia.

De los informes de la fuerza pública, la Guardia Civil ha identificado y concretado más 315 acciones violentas. Los Mossos de Escuadra las cifran en 259.

Y por si todo lo anterior les pareciere poco, hay que recordar que también ha habido violencia física por parte de los secesionistas anticonstitucionalistas.  Más concretamente, el Auto del Juez del Tribunal Supremo menciona pormenorizadamente hasta 21 agresiones físicas a policías y guardia civiles, describiéndolas una por una. Por desgracia esta es la realidad.

Y piensen que en Baleares ya están aquí. Llevan lazos amarillos en sus solapas y convocan actos de apoyo a todo cuanto he descrito. Y piden un referéndum para 2030. 

Son violentos. Que no nos engañen.

Comités de Defensa del Referéndum, hoy de Defensa de la República (http://kaosenlared.net)